Aviso
- Detalles
- Escrito por Luis Britto García
- Categoría: Opinión
1
Desde el primer instante de su ser natural propició Venezuela la inmigración. Apenas declarada la Independencia, el irlandés Guillermo Burke la defiende en La Gaceta de Caracas en marzo de 1811; el gobierno de Cumaná la decreta de inmediato. En 1813, el mismo año del terrible Decreto de Guerra a Muerte, Bolívar llama a los extranjeros de cualquier origen, para que pueblen el país y militen en las filas patriotas.
2
Pero la migración masiva sólo arriba al país después de más de un siglo de llamados, huyendo del desastre de la Primera Guerra Mundial y de la crisis de postguerra. En la década de los cincuenta, cerca de 800.000 inmigrantes europeos ingresaron a la República que por entonces contaba poco más de cinco millones de habitantes. A todos se los acogió fraternalmente; no hubo campañas xenófobas ni propuestas de invadir Europa para remediar la crisis humanitaria que ponía a su población en fuga.
- Detalles
- Escrito por Atilio A. Boron
- Categoría: Opinión
Concluida la supuesta negociación entre la cúpula dirigente de la CONAIE y Lenin Moreno este 14 de Octubre quedó sentenciada la derrota del alzamiento popular. La movilización había comenzado, según un tuit oficial de la CONAIE, para poner fin a “las políticas económicas de muerte y miseria que genera el FMI y las políticas extractivistas que afectan a nuestros territorios.” En la muy completa y detallada “Declaratoria de Agenda de Lucha de Organizaciones de Pueblos, Nacionalidades y Comunidades Indígenas y Amazónicas en Apoyo a la Movilización Nacional y el Ejercicio de Nuestra Autodeterminación”, aprobada en Puyo (Pastaza), el 7 de Octubre de 2019 destacaban como algunos de sus contenidos más sobresalientes el rechazo a “las medidas económicas, denominadas el ‘paquetazo’, y se agregaba que “demandamos la reversión íntegra de la carta de intención suscrita con el Fondo Monetario Internacional cuyo contenido no se ha hecho de carácter público violando la obligación de transparentar los actos del ejecutivo; así como
- Detalles
- Escrito por Atilio A. Boron
- Categoría: Opinión
Decía en un posteo anterior que en los sesentas el auge de los movimientos guerrilleros tuvo como efecto secundario -en algunos sectores de la izquierda- un cierto relegamiento de la importancia de la teoría como “guía para la acción”, tal como Lenin lo señalara en innumerables ocasiones. En algunos casos hasta se podría hablar de un sesgo “anti-teórico”, actitud asociada en no pocos casos con un culto al espontaneísmo y en la creencia de que en la lucha de clases lo esencial era la abnegación militante y mucho menos la reflexión teórica. El famoso dictum de Lenin: “sin teoría revolucionaria no hay praxis revolucionaria” había caído en el olvido. Sin duda que las urgencias de la lucha armada conspiraban contra la serenidad necesaria para enfrascarse en las complejidades teóricas de El Capital o los Cuadernos Filosóficos de Lenin, para no citar sino un par de ejemplos. Pero no era eso lo que había ocurrido en Sierra Maestra, donde Fidel, Raúl y el Che no dejaban de aprovechar cada respiro de la guerra para desarrollar su formación
- Detalles
- Escrito por José Sant Roz
- Categoría: Opinión
Se lo decía Mike Pompeo al equipo en pleno del Departamento de Estado que atiende el caso Venezuela: "Debemos persistir en sostener nuestra figura granítica, indestructible, transparente, invulnerable, sólida en torno a nuestros aliados que combaten por la democracia y la libertad en Venezuela, y ante los percances de nuestro líder, producto de errores de táctica, normales en toda contienda, en las últimas semanas, éstos deben ser contrarrestados con el poder de nuestra hegemonía. El presidente interino Juan Guaidó debe ostentar un grandioso galardón internacional que bien podría y debe ser el Premio Nobel de la Paz…"."Ningún venezolano ha ostentado tan luminoso y extraordinario galardón, y crearía un efecto estupendo en los que reprueban el gobierno del dictador Maduro en este momento, tanto a lo interno como fuera de Venezuela….", agregó el Secretario de Estado de Estados Unidos.
- Detalles
- Escrito por Horacio Duque
- Categoría: Opinión
Las permanentes intrigas y maniobras contra el gobierno del Presidente Nicolás Maduro del Ministro de Relaciones Exteriores de Colombia, el señor Carlos Holmes Trujillo, dieron pie a una fuerte respuesta de Diosdado Cabello Presidente de la Asamblea Nacional Constituyente, quien ha denunciado los fuertes vínculos de ese encopetado burócrata de la oligarquía caleña con las mafias del narcotráfico, de las de Pablo Escobar, pues Holmes Trujillo es un viejo gamonal de la politiquería liberal colombiana cebada en el despojo y saqueo de los recursos públicos de su región, como de la diplomacia, donde ha pelechado por largos años como cuota de Alvaro Uribe Vélez.
Recientemente Holmes Trujillo fue a Moscú a reunirse con el Canciller Lavrov para proseguir sus labores de desestabilización del gobierno revolucionario de Venezuela en el marco de la estrategia golpista que alimenta Trump y los gobiernos que integran el Grupo de Lima empeñados en destruir el Estado bolivariano de Venezuela.
Leer más: Holmes Trujillo, Canciller de Colombia, ficha de las mafias de la droga
